2008/03/04

從美國高中的歷史課本看蔣介石

蔣介石與毛澤東蔣介石與毛澤東


有興趣讀全文的朋友, 只要在照片上按一下, 就可以進入Flickr相簿, 選它的Large size, 就可以看到較大的文字了

晚餐後,女兒捧著歷史課本坐到我身邊,「馬咪,妳知道這兩個人吧?」她指著課本上兩張照片,正是蔣介石和毛澤東;這兩個死對頭卻在美國歷史課本上排排坐。

 

「學校在教世界史啦?」我接過那本厚的像辭海的歷史教科書,很好奇書裡是怎麼介紹蔣介石和毛澤東的。


「其實是在講二次世界大戰,講到亞洲戰局。」

 

只有一頁的篇幅,我很快的看完,問她:「妳的想法是什麼?」

 

說來,這短短一頁,把蔣介石寫的像劉阿斗,而國民黨是貪官污吏加劊子手的組合,所以不管美國政府怎麼有情有義,金援炮援,國民黨還是窩囊到極點的把大好江山拱手讓人了。

 

「我就是討厭共產黨。」

「那妳對蔣介石都不反感嗎,課本上說他是個很糟糕的領導者,所以人民一面倒向共產黨。」

「我覺得他很倒楣。」

倒楣?有意思,為什麼?

「因為被共產黨趕到台灣很倒楣。」


搞了半天,原來這丫頭認定了共產黨是壞人,所以你說再多她還是決定沒有人比毛澤東更差勁。

 

這就是年輕的好處之一,是非黑白清楚的不得了,沒有懷疑,沒有灰色地帶,更沒有掙扎。

 

對於書上傳達出美國那種「崇高偉大」的訊息,我也只有失笑五秒鐘的情緒,咱們以前的歷史課本不也這麼「慷慨激昂」的歌頌自己,怎麼錯都是別人的錯!當真是人同此心,心同此理;凡事只要扯到政治戰爭,都是五十步笑百步。不過,卻再次提醒我,要把女兒帶出那個自以為是的框框。

 

我沒力氣也沒那種知識去吵蔣、毛的功過是非,但是我卻想起去年楊照為新新聞寫的一篇專欄:「他們真的認識蔣介石?」文中比較了世面上有關邱吉爾和希特勒的文獻、書籍和學者專家的嚴密考據資料之多之詳盡;相較之下,我們中國人對蔣介石的研究卻少的可憐,或褒或貶大都因著個人喜好,口耳相傳,這樣和擅於八卦小道的狗仔隊比起來,也沒什麼差別了。

 

看來,雖然身在美國,卻更要小心,別讓自己的「國際觀」被美國人擠扁了!




【延伸閱讀】
我喜歡楊照的文章,因為中肯、謙虛、謹慎又廣角。看這篇「他們真的認識蔣介石?」請按這裡

9 則留言:

  1. 前一陣子才在 YouTube 看了「關鍵時刻」的「蔣毛爭霸錄」
    有興趣的話
    可以去看看
    >.^
    http://www.youtube.com/watch?v=zYp2i_QUkBk
    版主回覆:(04/23/2008 02:00:33 AM)
    我去看了
    好有意思呢
    給它bookmark起來慢慢的看
    我一直都很喜歡歷史
    名嘴說歷史, 先不論正確性有多少
    但是總有些收獲和不同的角度觀察
    很謝謝妳分享的資訊

    回覆刪除
  2. 那麼這位仁兄所 Post 的「關鍵時刻」 videos 妳都可以看看
    http://www.youtube.com/profile_play_list?user=fengshuimaster0
    有關蔣介石的還有
    1. 蔣介石遷台秘辛
    2. 蔣介石遇刺秘辛
    3. 蔣介石之死
    4. 兩蔣之墓
    至於其它兩個電視節目的轉錄
    就看妳有沒興趣了
    >.^
    版主回覆:(03/07/2008 02:24:02 AM)
    好, 反正連上youtube 之後
    這些相關的東西都不難找出來
    謝謝妳喔

    回覆刪除
  3. 親愛的會員您好:
    我們是PIXNET痞客邦的專欄編輯,感謝您用心經營部落格,由於我們非常喜愛您此篇文章內容,
    因此我們將您此篇文章放上了PIXNET首頁專欄,希望有更多PIXNET痞客邦的會員閱讀您的好文章。
    若有任何問題,請至服務專區與我們聯繫,謝謝^^
    http://support.pixnet.tw/index.php
    PIXNET痞客邦

    回覆刪除
  4. 其實,蔣介石對知識份子還是很尊重的,譬如錢穆,胡適和林語堂
    蔣介石的格局和視野、道德、自覺、知恥應該勝過當前台灣很多政客
    我總覺得台灣有些人動不動就以現在的民主標準去要求死去的人,是殘忍的,人類觀念的轉變都需要時間,何況要由君主制度轉換到民主制度,社會和人都需要很長的轉化時間
    版主回覆:(03/12/2008 12:50:04 AM)
    Dear鄒阿姨, 其實, 在我的心裡, 蔣介石是有一定的份量的
    只是在自己並沒有投入心力精力去研究他之前
    我盡量保持一種客觀和遠眺的距離
    也不會在公開的文字園地裡去討論
    但是,我非常同意妳的看法
    說來, 對過往歷史的評論
    絕大部份的人都可以出張嘴巴作 "事後諸葛亮"
    真把那些將蔣介石批評的一文不值的人放到當時的前線位置時
    不知道他們還是不是一樣理直氣壯大聲說話?
    我比較期待一個人在評論前人時
    能謹守客觀和公正的立場囉

    回覆刪除
  5. 有兩本書可當輔助參考資料,一本是陳立夫傳,另一本是張群寫的談修養,這兩個人都是跟蔣中正極為親近的大臣。
    版主回覆:(03/12/2008 12:49:06 AM)
    嗯, 等下次回去有精力的話
    找來讀一讀
    不過, 因為親近
    我反而會對公正性會先存疑
    因為推崇自己的朋友乃人之常情啊

    回覆刪除
  6. 雖然在台灣生存了19年
    我好像也沒有真正去認識蔣介石
    總覺得那樣的年代離我很遙遠
    身為台灣人果然還是應該對自己國家以前的領導者要有一定的認識
    版主回覆:(03/12/2008 12:52:39 AM)
    年輕的朋友, 如果你有興趣
    樓上Annie提供的幾個Youtube聯結蠻有意思的
    不妨從熱鬧的地方起步吧

    回覆刪除
  7. 我只知道要替蔣家人寫傳的
    雖然人在美國
    但還是被暗殺掉了
    蔣介石,這人就讓歷史遺忘吧
    另外那兩頁課本的圖無法放大呢
    版主回覆:(03/13/2008 02:33:32 AM)
    小朋友,我還沒聽說過這世界上有誰可以決定誰該被歷史遺忘或永誌的
    更不該用一樁羅生門拿來定奪是非
    你的發言很沒力耶
    不過我也說了, 這裡不想討論政治
    喔, 我差點忘了
    為了盡量保護自己的照片不被複製盜用
    除了親朋好友以外都無法看放大版
    這點我只好說抱歉囉
    (61.217.30.119)

    回覆刪除
  8. 不知道我的留言是否也會被版主說很沒力呢 :p
    不好意思有感而發。
    以前聽人家說蔣介石是有意不讓自己私人資料留下,所以好像也不是很容易寫他的傳記。相對來說蔣經國留下的文件就多的多,我對蔣經國的認識也比較多,他這個人在我心中的形象也比較具體。
    邱吉爾名聲還算正面,我想他也很樂於留下私人文件讓後人作傳。
    希特勒,基本上大多數寫他傳記的人不是為了評斷他是不是第二次世界大戰的罪人,而是為了研究為什麼一個人會變成這個樣子,引起這麼多的災難。不管相關文件多難找,因為他而引起的災難實在太大了,所以大家不顧艱難地完成一本本傳記研究他。
    如同,我相信蔣介石該為許多人的死亡負責,而我若相信我們與他有許多共同點,我可能就會想要多瞭解他一點,看看怎樣的際遇和抉擇造就他這樣的人(而為什麼我們不會)。
    版主回覆:(03/31/2008 12:56:33 PM)
    呵呵, 不會不會
    其實,寫部落格的原因之一
    除了分享共鳴,就是希望引來不同的觀點好滋養自己的思維
    但是對沒營養的無的放矢我是不講風度的
    希望沒嚇到你
    引用你的回應
    我想一個人除了天性之外, 他的際遇和抉擇卻是後人如何將他定位的兩大因素
    譬如說,耳東先生如果這輩子沒當過總統
    恐怕他在世人心中永遠都是個為民喉舌的清廉公僕
    當了總統以後的種種事跡卻讓他自己上演一齣晚節不保啊
    其實,對於政治歷史人物的觀察
    隨著年齡漸長或閱歷愈廣,都會有點調整
    我對政治是冷感到極點
    但是從心理或歷史的角度去學習人性卻是我很有興趣的主題
    不知道你有沒有看過一本歷史推理小說 “時間的女兒” ?
    這世界上所有的定律和定義都可以有合理的懷疑,
    人生因此有趣啊

    回覆刪除
  9. 看到你寫的「耳東先生」,雖然想通之後不免覺得有些感傷,卻忍不住溢出笑意。
    最近葛林斯潘被連番批評,說是當初對銀行監管不力才會引發次級房貸。葛老可傷心極了,我也替他有些難過,政治,人言可畏。也許就像你常說的,當個平凡的人快樂生活還是比較幸福吧。
    我超愛看歷史小說(是陳舜臣的忠實擁護者),定找時間一閱「時間的女兒」!
    版主回覆:(04/08/2008 03:11:33 AM)
    我看的書並不多
    但是每次巧遇總會碰上一生難得的好書
    陳舜臣的書我沒看過耶
    也許下次回台灣可以找來看看
    政治這玩意是非常主觀意識的
    有時候甚至不講對錯
    你欣賞一個人就是欣賞
    你跟某個人不對盤就是不對盤
    我很慶幸以我的個性, 既不是在政治圈內求生存
    也不是在商場裡言不由衷
    這也算老天爺賞賜的禮物
    就好好珍惜並擅用唄
    近日較忙
    你的留言我再慢慢回覆
    請多包涵

    回覆刪除