2009/12/13

Up in The Air / 型男飛行日誌

有雷, 慎入



Up In The Air




如果你是個凸肚肥男或暴牙俗女,我想沒有人會相信你是心甘情願與阿龍長相廝守;如果你像喬治叔叔一樣是個型男,老一點,可是很有魅力的話,那麼,當你雙手插在褲袋裡,大聲地說:「我就是喜歡一個人自由自在沒負擔!」時,四周才會對你投以欣羨的眼光,而不是不屑或同情的恥笑聲。




這是老實話,很難相信醜女沒人愛都是因為笨蛋不懂得欣賞她的內在美,除非我是她娘或是她的心理醫生,我才會摸著良心扯謊:「妳是一個聰明又獨立的女人,根本不需要男人。」



這也是人性進化史,小時候被教不可以說謊,稍長要學會說「善意的謊言」,善謊說多了,自己騙自己已非難事,騙多了自己都信以為真,等到有一天,又一個小朋友跑到你面前跟你說:「你跟12 歲的小男生沒兩樣。」



咻!你的熱氣球爆了!


Up In The Air



型男的人際關係其實很冷淡,他不和家人聯絡,沒有固定的女友,不和朋友來往;於是他說:「想要了解我,你得跟著我去旅行。」



型男有一個聽來很酷的職銜:「生涯轉換諮詢師」,翻成白話文即為:「我是來炒魷魚的」。這是二十一世紀職場上的新產物,為了避免被革職的前員工拿槍對前老闆掃射洩恨,就雇用不相干的人來宣判。於是型男會帶著悲天憫人的表情對可憐的雇員說:「請把此刻當作人生的轉機。那些造就帝國的人,都曾經坐在你現在的位置,因而有機會另起爐灶,打出另一片新世界。」但是他的OS說:「你的死活成敗非關我的痛癢。」



嗯,型男是個公私分明有原則的男人。



經濟不景氣的時候,諮詢師就特別忙碌,型男過去一年有332天是在飛機和旅館裡渡過的,因為他要飛到美國各個城市去開除員工。此刻他的人生目標就是累積一千萬哩的飛行哩數,成為航空公司第七個貴賓會員,這可是比登上月球的人數還稀有喔。所以你不要想找他轉讓哩程數贊助你免費機票;跟著他出差,他也一定只挑那些可以累積哩數的餐廳,把公司的餐旅費盡數用完。



嗯,聽起來,型男是個一心一意達成目標的好男兒。



因為幾乎天天在機場安檢關口穿梭,型男自然也發展出省時迅捷的通關法則:第一,絕不跟在娃娃車後面,因為那些媽媽光是收車子就要十來分鐘。第二,絕不排在老人家後面,因為他們身上到處都藏有金屬暗器啟動安全警報,而且他們動作特慢,一點都不珍惜所剩不多的光陰。跟著亞洲人後面最保險,他們最有效率。



Up In The Air 型男還會要求旅伴只攜帶隨身行李。「你知道拖運一件行李至少多花35 分鐘嗎?」可憐的小女生只好跪在機場地上搬家當,不但好多東西被型男丟到垃圾桶,私人貼身衣物也被大家看光光。



嗯,看來型男還有點強迫症。



登機以後,「我要坐靠走道。」因為靠窗是被困住的位置。是的,如果坐在我旁邊是個不相干的路人,我也寧可挑走道的位置,要上廁所的時候不會不好意思搖醒打呼的陌生人。不過,號稱以天空為家的型男坐在窗口時,實在也不必一副囚牢犯的苦情臉呀,如果我有機會看到貼在飛機窗口的每一張臉,我相信還是有很多興奮和喜悅的表情的。



型男除了到處飛去跟人家報壞消息之外,他還幫一家管理顧問公司作講師,題目是「What's in Your Backpack」宣揚的也是人該如何減輕自己的負擔,型男說,負擔愈重,移動的愈緩慢,死的就愈快;人不要像天鵝(交配繁衍的種類),要當鯊魚。」



好啦,這樣就大致交代了型男的生活,可以想像的是,如果沒有這些飛來飛去的時間,型男的地上人生可能會更無趣。所以當公司來了個年輕聰明的女孩,拍著胸脯保證她的「視訊革職」將為公司省下更多差旅費,讓大家從此不必舟車勞頓又可以在家過聖誕佳節時,第一個不爽的就是型男。



「開除一個員工哪有這麼容易?」型男和野心勃勃的菁英女槓上了,證明他的工作可不是輕易能被網路取代的。於是老闆下令要型男帶著菁英一起上路,「教她了解你的工作。」



獨行俠這下子有了比拖運行李更大的包袱。



但是菁英就像是年輕的翻版:直言不諱,又良心未泯。對於型男的哩程目標她會喫之以鼻,取笑男人就像狗一樣到處灑尿以示地主權;稱讚女人漂亮然後說希望15年後自己也像她。但是聽到被解雇的員工揚言跳河自殺,卻沮喪的不得了。兩個人好像菜鳥醫生和老鳥醫生,初次的執刀失敗和數不清的宣告無救之後,那種憂傷和麻木的對比。



相對於菁英的單純直率,熟女又足可堪稱是型男的老前輩了。



Up In The Air 初次在旅館餐廳見面,兩人用會員卡較勁,以馬拉松式性愛徹夜盡興;兩人都意猶未盡,兩台筆電搬出來答答答,三兩下敲定了下次有交會的城市。每見一次面,型男對熟女就更有好感。原來以前說不想定下來,是因為沒碰到這麼懂他又合他胃口的女人;他不知道如何完成的句子,她幫他說完;他喜歡自由,她也一樣瀟灑。兩人一起出席型男妹妹的婚禮之後又各自分飛,但不知道是不是氛圍讓人有錯覺,型男不想再談「非正式」的戀愛,而是飛到熟女的家門口,想給這個女人一個驚喜。



結果,熟女給他的震撼更強勁:人家可是有老公,還是兩個孩子的娘哩。諷刺的是,這也是人家能瀟灑的原因啊!



型男落荒而逃,落寞地回到機場;沒想到熟女還理直氣壯的打電話來問他:「你在想什麼?你怎麼可以就那樣跑到我家門口?」



「我怎麼知道妳已婚?」



「我以為我們有共識。」



「那倒要請妳教教我,什麼共識?」



「我們是彼此的逃生梯,逃離日復一日的庸碌。」



搞了半天,型男本來還以為他是熟女寂寞旅途中分享快樂憂傷的伴侶,沒想到人家從來都不曾寂寞,更不缺有福同享有難同當的co-pilot;好啦,型男原本覺得在雲端上的生活從此大翻身。菁英曾經說他就像個12歲的男孩,此刻當熟女跟他說:「我們都是成人,如果你不介意,還是可以隨時打電話給我。」他轉大人了。



Up In The Air 悲哀嗎?如果說人生識字憂患始,那麼人也是從懂得感情的時候,七情六慾才開了竅。有些人快樂是因為什麼都不懂,像孩子一樣。在菁英和熟女介入型男的飛行人生之前,他的確有著像孩子般的快樂人生。



回到公司,老闆說,你和菁英開除的一個女職員跳河自殺了,菁英也辭職了,咱們「視訊革職」的計畫停擺;你可以開開心心繼續過你的空中生活了。



型男這回一點都不開心,剛好他在離開熟女回家的旅程裡達到了一千萬哩程的貴賓夢,拿起電話,他說要轉讓哩程給他沒錢渡蜜月的妹妹和妹夫。提起筆,他幫菁英寫了一封推薦函;在型男的職場生涯裡,這好像是第一回他幫別人得到工作,名符其實當了一次「生涯轉換諮詢師」。



Up In The Air 片尾,型男再度拎著他的隨身行李來到機場,但是沒有人知道他作了什麼決定。who knows,等一下他可能在另一個城市平靜的告訴你,公司不再需要你了;也可能和熟女在旅館幽會;或者,搬到另一個城市展開新生活.........結局是up in the
air,未知。



但是不管型男作了什麼決定都不重要,生活是當下的選擇。我常覺得選擇獨身或是不生養小孩,並不代表這個人沒有責任感,相反的,可能是因為太有責任感,怕作的不夠好,寧可放棄。相對的,有人成家當了爹娘,卻始終不情不願,這也不表示他們就比型男更成熟更有擔當。比較重要的是,選擇你所愛的生活,愛你所選擇的生活。









電影改編自Walter
Kirn的同名小說,但是Walter寫的小說卻更像他為GQ或是New York Times寫的專欄,對白雖然聰明詼諧,卻很難把它當小說看下去。Jason
Reitman的改編不但幫Walter把人物寫的更鮮活,整個劇本既不矯飾,也沒有變成好萊塢的夢幻產物,我個人覺得比Juno還有說服力。後來讀到Jason的專訪,說他自己在籌製這部片的六年中,從單身到結婚到為人父,其中的心情和角色轉換經驗,讓他在寫Ryan這個角色時,特別有感覺。也難怪我特別喜歡這部電影的劇本。


Up In The Air

9 則留言:

  1. 真的是一山還比一山高呢.很妙的一個故事.找George Cloony來演真是再適合不過了.
    ”跟著亞洲人後面最保險,他們最有效率。”我非常同意啊.每次搭飛機時,我都覺得我們是動作最快的.能把整個動線自然的配合,一點都不卡.哈哈.
    你說的很對,人一定要愛自己選擇的生活.只是一般人常常不知自己喜歡什麼,也就無從做正確的選擇.也是遺憾.
    版主回覆:(12/14/2009 04:04:57 AM)
    我是覺得大部份的人也不是不知道自己要什麼
    而是只看到自己的缺口, 卻不懂得珍惜當下擁有的
    像電影裡的Ryan, 也是忽然想要有一種安定的感情, 結果卻得不到, 才開始有了轉變
    不過, 也都要有這種 "追求" 的過程唄
    如果能夠不那麼在意結果, 不把"得到"當成唯一的收穫
    我們才能走到真正快樂自在的境界

    回覆刪除
  2. 我發覺喬治克魯尼的電影自己居然毫無遺漏過耶
    但是我也不是他的粉絲呀,連敘利亞(諜對諜)還有"晚安祝好運"
    都給他看過了說~而其實我最喜歡她演一個聰明的角色:搶銀行大盜或是海洋十三那種(咦?怎麼像閨房談話風格?哈哈)
    不過說到「有一天幡然醒悟需要一個安定的情感龜速或是生活」,這個我是有一些感觸的。
    等到那一天來臨時,曾經錯過的人,經歷過卻不珍惜的時刻,總是萬劫不復,我是說就過去了~
    人生是個選擇題而不是一個是非題,當我看到基諾李維選擇藍色或紅色藥丸那一刻(by駭客任務)也許就明白了這一點,或是更早以前選擇返台定居的那一刻,或是更早更早的更早。
    另,每次你介紹電影都感覺這電影好好看。
    版主回覆:(12/16/2009 01:17:12 AM)
    ㄟ, 我也是耶, 我覺得他演海洋系列最有說服力
    這種無拘無束的型男也很適合他
    再深沉的我就沒感覺了, 哈哈
    說到這種"幡然醒悟", 我很高興導演和編劇到最後沒有給我來個什麼回歸家庭或親情倫理大團圓之類的人生必得終結版
    就像妳說的
    人生是個選擇題不是是非題
    別人不能體會會了解的選擇, 也不一定是錯的
    或者, 咱們已經是熟女的那個級數了喔, 呵呵 ~

    回覆刪除
  3. 看妳寫得這麼精彩,這部電影我是非看不可了......
    最近我也是忙,忙著飛行
    我喜歡中間靠走道的位置,身邊常常是沒有人的
    這幾年我也開除了一些人,多半是我的老闆
    嘿嘿!!我覺得我越來越像型男了......
    版主回覆:(12/17/2009 12:43:14 PM)
    對對對, 我覺得你看了會更有感覺!
    記不記得上次你的訪問稿中最後
    你說過, 希望下一次的 "選擇" 不是被迫的, 而是你自己主動的決定?
    就用這個心願送你當2010年的新年禮物囉
    你不是愈來愈像型男, 是本來就型男一枚啊
    這樣有沒有笑的很開心?
    take care, my dear friend!

    回覆刪除
  4. 這部電影台灣要三月才上映
    可是利用了"特殊管道"看到了耶(該比個勝嗎?哈哈)
    我覺得劇本寫的很好,簡單的故事但是對白卻很犀利
    一邊看的時候卻一邊慶幸著還好我不用飛了
    想到有一段時間飛的很勤,卻不知自己到底為了什麼
    是一個熟女心態呀
    看到劇中那個女孩,天真傻勁,有時候想要一巴掌賞下去
    哈哈
    版主回覆:(12/20/2009 05:20:35 PM)
    嘻嘻, 就像我想看日劇日影時也會找 "特殊管道"
    而且大部份的影象都很清析, 好過癮喔
    我看完電影之後還跑去書店翻了一下原著, 怎麼都看不下去
    而劇本真的是很厲害, 把原著改的好好看
    看年青女孩的時候
    我一直注意到她的嘴唇好薄喔, 而我對唇薄的女生有偏見, 呵呵

    回覆刪除
  5. 我覺得你把結論寫得很好,當然導演拍得也好。
    有時候自己的選擇,其實還未做決定時自己也不知道。
    我也喜歡導演沒有自顧自的來一個大團圓的結局,這部戲似真似假,不需要那種安慰小孩的童話結局,也許輕鬆自在無拘無束才是型男最好的生活吧。
    版主回覆:(01/15/2010 03:11:48 PM)
    不好意思, 最近心思和生活都在別的地方
    很久沒有照顧這裡了
    這麼晚回覆還請多包涵
    我最近也有在想, 大部份的時候, 老天爺也不可能馬上對我們的期望作出回答
    人生裡有好多事好多計劃都需要時間
    用時間沉澱, 再思考, 重新洗牌之後
    在答案還沒出來前, 自己可能又改變主意了.....
    我也很喜歡自由, 但是人與人之間如果有愛, 就不會有被拘束的痛苦

    回覆刪除
  6. [Movie] Up in the Air 型男飛行日誌

    <img src="http://pic.pimg.tw/soarlin/normal_4b93875c7d067.jpg" width="200" title

    回覆刪除
  7. 看完了電影才敢(趕)回來踩地雷 :)
    最近照顧寶寶就常在想
    人生若是把所有扛在肩上的都移掉了
    還真的不知道剩下什麼哩
    看你寫的電影文章很有意思
    每個人注意到的細節都不一樣呢
    可能跟每個人自己的故事有關吧
    (當然啦 "大點"還是一樣的 嘻嘻)
    版主回覆:(02/27/2010 03:18:08 PM)
    啥, 妳有寶寶了?
    時間有沒有這麼快啊?
    看電影注意到的細節有時候也會跟心境或年齡有關
    想想, 再十年以後回頭來看自己現在寫的心情
    一定有趣極了!

    回覆刪除
  8. 真是超超超好看的喔
    這片我去去電影院看過一次
    昨天用 X電視 機上盒 又看了一次 ...
    (最近看好像都不用錢= =")
    整個過程我覺得自己也在洗三溫暖一樣
    但最終一個人又回原點
    有一種無奈但是又充滿新希望的感覺
    可能像我是單身所以特別有感覺吧= ="
    版主回覆:(04/15/2010 01:42:09 AM)
    改編以後的電影比原著精彩,選角選的好也是原因之一吧
    的確是部可以幾番回味也不厭倦的好片。

    回覆刪除
  9. 「型男飛行日記」我看了兩次以上,每次看都有更多的感觸,但你鉅細靡遺描述劇情及劇中人的心理狀態,讓人閱讀更加清楚這個故事背後的深意,也因此了解為何導演Jason Reitman在6年籌拍過程的生命旅程的轉變,劇本改編原著能如此發人省思,比原著更精彩。(本片在2010年奧斯卡提名多項獎座,劇本改編亦被提名,雖未得獎,但可見美國人和你的看法一樣---電影劇本比原著精彩。)
    我想,男主角Geoger Cloony 可以把這個 "型男" 詮釋如此深刻,多少和他個人的生活有關係。Geoger Cloony 對自己的要求和感情關係一如片中的型男。本片的選角的確很盡職,讓這部電影從環境-經濟蕭條的大失業、個人職業成就(卻是建立在別人的痛苦上)、感情關係和家庭關係的價值觀,面面點出讓人深思的部分。成就這部電影的每個人,都功不可沒。
    無論這部電影獲獎多寡,但電影本身引人深思的價值已超過得獎的實質意義。

    回覆刪除